¿Defensa nacional o no?

Opinion 1 de junio de 2017

Sumisión Nacional ante las potencias y aprontes represivos contra los que resistan la entrega del Patrimonio Nacional y las políticas de ajuste a los más débiles.


El reciente desfile militar en el Aniversario del 25 de Mayo de 1810, originó opiniones y silencios "llamativos" diversos en personalidades de varios ámbitos.

Algunos políticos tradicionales emitieron lo que sólo se puede calificar de "balbuceos" oportunistas, mirando de reojo la reacción de posibles votantes.

Debe dejarse claro que todo proyecto nacional de "Independencia de toda dominación extranjera", como dice el Acta de Nuestra Independencia, deberá incluir un proyecto de Defensa Nacional.

Este proyecto es insoslayable porque una Nación que se atreviera a ser Independiente, en este mundo de rapiña de pueblos y naciones por parte de un puñado de potencias, enfrentará agresiones diversas de esas mismas potencias.

Así que lo primero que debe decirse es que es necesaria una Defensa Nacional y debe debatirse cuál y cómo organizarla.

Lo segundo es que los diversos proyectos de dependencia y sumisión nacional (del Gobierno y muchos de sus opositores) no necesitan Defensa Nacional, necesitan indefensión nacional ante las grandes potencias (EEUU, Inglaterra, China, Rusia, etc.) que es lo que está pasando.

Indefensión ante los ingleses que usurpan las Malvinas.  Indefensión ante los Chinos, con su base militar en Neuquén, que imponen condiciones de sumisión a Argentina, sólo comparables al Pacto Roca-Runciman Indefensión ante la presencia estadounidense y las apetencias rusas en el Atlántico Sur...

No puede ocurrir otra cosa ante una política gubernamental mendicante y genuflexa ante las potencias imperialistas (que, en honor a la verdad, tiene antecedentes en los gobiernos anteriores...)

Lo tercero que debe decirse es que son insistentes los datos que indican que se planea usar a las fuerzas armadas en actividades de represión interna. Tanto en inteligencia (ya Milani había empezado esa tarea) como en acción directa.

Es un proyecto de indefensión y sumisión nacional que deja unas espaldas desarmadas a la ocupación colonial inglesa en Malvinas y mares adyacentes, a los apetitos de EEUU y otras potencias en el Atlántico Sur, que deja desguarnecidas las fronteras al narcotráfico y a toda pretensión imperialista, que libera los espacios marítimos y aéreos. Que es la contraparte de intentos de volver a usar a las Fuerzas Armadas en la seguridad interior, para reprimir a quienes resistan las políticas de entrega del Patrimonio Nacional, de empobrecimiento de los productores del campo y la ciudad, de ajuste a los bolsillos de la población...

En este marco, el hecho de que el cartel que presidía el desfile militar del 25 de Mayo dijera “1816-2017” no es un error de quien lo hizo, ni de las sucesivas instancias que lo controlaron.

Es una muestra de una ideología y una política que persiste en olvidar la historia revolucionaria e independientista de Mayo.

Simplemente no les interesa...

 

Opinión: Horacio Micucci

Comentarios
Dejá tu comentario acerca de esta nota
 
 
 
Deportes

Inglaterra se aprovechó de Panamá, Japon y Senegal quedaron a mano cosa que aprovechó Colombia jugando en gran nivel
 

Resultados de la jornada: Inglaterra 6-1 Panamá, Japón 2-2 Senegal y Colombia 3-0 Polonia.

Por Santiago Adler
 

Policiales
 
 
Deportes
 
 
Municipales
 
 
Sociedad
 
 
Politica
 
 
Espectaculos
 
 
Tecnologia
 
 
Cultura
 
 
Actualidad
 
 
Musica
 
 
Historia
 
 
Opinion
 
 
Economia
 

Reunión con banqueros, volatilidad cambiaria y dos nuevos bonos: el debut de Caputo en el Central
 

El debut de Luis Caputo como titular del Banco Central tuvo un sabor agridulce para el Gobierno, que deberá esperar a la próxima semana para saber si el mercado reaccionó favorablemente a los cambios en el equipo económico. En el comienzo de la rueda, la divisa abrió a $26,90 pero no tardó recuperar los niveles del jueves que marcó la salida de Federico Sturzenegger y su vice, Lucas Llach, de la entidad monetaria. Al final, el billete cerró a $28,80, es decir, 60 centavos eSegún los principales economistas del país, el reemplazo de Sturzenegger por Luis Caputo no es suficiente para recuperar la confianza del mercado y abogan por un nuevo plan económico estructural. La demanda de dólares sigue firme y desde el Gobierno ya asumen que terminará el año por encima de los $33.  
 

 
Cine
 
 
Politica internacional
 
 
Internacional
 
 
Espacio literario
 
 
Noticias Breves
 
 
Radio
 
 
Salud
 
 
Entrevistas
 
 
Panorama Informativo
 
 
politica/deportes
 
 
Tiempo
 
Temas del Momento
 
 
Efemerides
 
Television
 
Ecologia